چرا همه از سوخو ۳۵ می‌ترسند؟

واقع بینانه نگاه کنید، نه متعصبانه! هر ابزار دفاعی و یا تهاجمی در زمان خود و در حیطه اهداف مورد نظر استفاده کنندگان تعریف می‌شود. فانتوم F-4 در زمان خود ستون فقرات نیروی‌هوایی ارتش ایران بوده و در حال حاضر نیز عملیاتی است، اما در برابر هواپیمای F-15 یک شکار بسیار راحت و تسلیم محض می‌باشد!

اوکراین هفته اول مگه نگرفتن ؟؟؟؟؟؟🫢

اگر چنین بود غرب محترم ومنافقین وووو....یقه نمیدرادن که چرا ایران خواهان خرید آنه است اگربده بی خیال شوند به نظر جنابعالی بهتر نیست

مگه قرار بود روسیه کل اوکراین فتح کنه قسمت روس تبار اوکراین الان ضمیمه روسیه شده و روسیه به هدفش رسیده البته اونیکه یه هفته میخواست کشوری اشغال کنه ارباب شما صدام بود

کاملا مشخصه که نه از F4 فانتوم اطلاع داری. و نه از سوخو ۳۵ ، در اوکراین هم روسیه داره با کل ناتو می جنگه ،، متأسفانه بدون هیچ شناخت و آگاهی نظر میدن و یکسری آکبند و صفر کیلومتر هم تایید می کنند !!!

تو آمریکای هستی که این همه از روسیه متنفری.یا به نظرتو وامثال تو هرکه درمقابل شیطان بزگ بیسته بده.قرار نیست با این پرنده تو مانور بدی اونهای که قرار استفاده کنند خودشون بهتر از تو ميدونند چی می خرند.

ناراحت نشیا ولی خیلی تعطیلی،یعنی هنوز متوجه نشدی که روسیه داره با کل اروپا و آمریکا میجنگه نه اکراین،تو رو قرآن یکم از آکبندی در بیاین لطفا

قوی بودن نیروی هوای لزوما باعث برتری زمینی نمی شود

مگه اوکراین کم تجهیزات داره؛ با داشتن یه هواپیما که نمی شه پیش روی ناتو وایساد خوشگل

برادر عزیز روسیه نمیخواهد که جنگ با اکراین زود تمام شور روسیه دارد جنگ فرسایشی انجام مدهد تمام زیر ساخت اکراین از بین میبرد تا مردم را گرسنه وآواره کند بعد اقدام تصرف مکند

خب شاسکول چرا آمریکا نتونست با بهترین جنگنده های زمان خودش حریف ویتنام بشه تازه کسیم به اون کمک نمی‌کرد بعدشم مگ با جنگنده کارو تموم میکنن؟!!!

با کمی درایت و اندکی تحقیق و آگاهی متوجه میشید که فتح اکراین برای دومین ارتش بزرگ دنیا واقعا مثل گرفتن کویت برای صدام بود،به همین راحتی ولی چرا نشد؟ چون اصلا قرار نبود این اتفاق بیفته،روسیه مایل بود جنگ و فرسایشی کنه تا بیشترین امتیازات و از غرب،غربی که داشت براش شاخ و شونه میکشید بگیره مثل حال حاضر

نگاه بچه گانه صفر و صدی داری فک کردی مثلا با داشتن ی سلاح برتر کار تمومه؟ اگر اینطور بود پس الان امریکا ی شبه باید کل ایران و چین و افغانستان و روسیه و... فتح میکرد چون f35 و f22 داره پس از نظر شما اگر فتح نکرده و حتی تو افغانستان هم ی جورایی فرار کرده پس این جنگنده ها کاربرد ندارن...

اول شکم مردم گرسنه، و تورم کشنده رو کنترل کنند

ما مشکل اقتصادی داریم درسته اما بزرگترین مشکل کشور افراد کم سواد هستن که خیال می کنند نیازی نیست توان دفایی رو افزایش بدیم. فردا دنیایی کفتگو نیست هر کشوری که ضعیف تر باشه زوتر نابود می شه.

در پاسخ به سعید باید بگم درسته ما مشکلات اقتصادی داریم و به همون اندازه هم نیاز به قدرت نظامی داریم. اینقدر بی فکرانه نظر ندین از کل بودجه کشور فقط ۲ درصدش برای نظامی هس که تمام این ۲ درصد هم فقط واسه ساخت موشک و .. و سپاه نیس نیروی انتظامی و ارتش هم از این ۲ درصد تامین میشن دنبال ۹۸ درصد باشین

جناب سعید ما در کشور گرسنه به معنی که شما و امثال شما اغراق میکنیم نداریم. اما فکر میکنم شما حاضر هستیکه شکمت گرسنه باشه ولی ناموست دست دشمن دست به دست نشه. البته اگه برات مهم نیست این گفته شما رو میشه درک کرد ولی شما تنها شهروند این کشور نیستی. امنییت قیمت ندارد .

حالا اگه ما قدرت نظامی تداشتیم صبح تا شب مثل افغانستان و پاکستان تو ویبره بودی شکمت سیر میشد ایران تو خاورمیانه قرار داره تازه خیلی بیشتر از اینها بودجه نظامی تعریف کنه مخصوصا برای مرزداران که تجهیزاتشون و ماشین های که سوار میشن اسکاتی لست

در جواب محمد ، باید بگم اتفاقا مشکل ما بی سواد ها نیستند ، باسواد نماهایی مثل شماهستند که دست چپ و راست و درست تشخیص نمیدن ادعای سواد میکنن ، حکومت های میلیتاریسمی اکثرا از داخل ضربه میخورن چون تمام بودجه و تمرکز معطوف به حاشیه میشه .

اتفاقا ایران باید حداقل تا ۶۰ فروند جنگنده رهگیری شکاری نسل جدید دریافت کنه . کاری که جنگنده میتونه انجام بده گاها موشک و پهپاد نمیتونه . مثل شلیک یک موشک هوا به زمین خیلی راحت تر از شلیک ان از زمین و از طرفی جنگنده قابلیت رهگیری و درگیری با سایر هواگرد ها رو داره که پهپاد ازش بی نصیب و....

احسنت بر شما احسنت آفرین راست میگی

روسیه چند بار دیگه باید سرکارمان بذاره تا بفهمید دشمن ماست؟؟

۵۵۵ سلام ما با بسیجی هامون احتیاچ به سو خو نداریم ما جهادی هستیم

کوروش جان لطفا حرفی نزنید که واسه دشمن فرصتی باشه که از حرفتون سوژه درست کنه هر چیزی کاربرد خودشو داره نیروی انسانی کاربرد خودشو داره و تجهیزات نظامی هم کاربردی خودشو داره و مهم مدل اون تجهیزات نیس مهم اینکه که کی داره ازش استفاده میکنه

کی گفته اثر نداره؟ این جنگنده و پکفا بخاطر اینکه بیخود شکار نشن وارد خاک اوکراین نمیشن چون اوکراین دیگ ب انواع پدافند فوق پیشرفته مجهز مثل پاتریوت و سر همین روسیه ریسک نمیکنه و عملیات هوایی با پهپاد و موشک اکثر ولی حفاظت از مرز هوایی روسیه دست همین پرنده و پکفا و تا الانم کارشو عالی انجام داده

خوب ما که f۱۴ را داریم از روش یدونه بهتر بسازیم

روسیه داره با کل ناتو و اروپا میجنگه بچه . واقعا چطور هنوز اینو نفهمیدی اگه اکراین تنها بود تا الان ده بار فتح شده بود

اوکراین و ناتو اگه پیروز جنگ هستن برای چی کمک نظامی ایران این همه براشون درد داره

پهبادکه نمیتونه جنگنده دشمن روتعقیب وسرنگون کنه

آفرین حالا که به این نتیجه رسیدی باید بفهمی دشمن دقیقا داره این مورد رو نشونه گیری میکنه با جعل فیلم های ضبط شده انتشار اخبار و فیلم های ساختگی و تشویق تظاهرات و ....

مگردرجنگ ایران و عراق ملت با حکومت نبود زن و مرد پیرو جوان همه دست دردست هم دادن چه شددست اخرهردو کشور با تلفات سنگین به مرزهاشون برگشتن بازهم خداراشکرکه ملت باحکومت مشکلی نداشت.وای به حال حکومتی که مردم ازش ببره مشکل امروز ملت مشکل اقتصادیست اقا ملت گرسنه جنگنده و چه و چه میخواهد چکار

ایشالله که مبارک دست درد نکنه سردار عزیز وپورافتخار ایران درود بر تمامی نیروهای نظامی ایران عزیز مبارک باشه

عالی

فقر چیزیه که تو هر کشوری هس فقط بر ایران نیست خدا هم گفته من هرکس یا هرچیزی که آفریدم روزی شو زود تر دادم ایران افتخار ماست این سوخو هم در برابر تجهیزات ایران هیچه مطمئنم دانشمندان ایرانی چیزی صد برابر بهتر اینو میسازن

دقیقا روسیه داره با خود نیروهای ناتو میجنگه عزیز فیلم جسدهای افسرهای انگلیسی و فرانسوی هم دراومده البته با توجه به کامنت که گذاشتی شما از خبرگزاری های غربی اخبار جنگ رو دنبال میکنید چون تا الان پیروز میدان واقعی جنگ روسیه است و میدان مجازی ناتو

اگه آمریکایی ها تجهیزات نظامی شون خوبه چرا جرات نمیکنه تانک بفرسته اوکراین گیره داده با آلمان تانک بفرسته البته آچمز شدن این تانک آبرامز تو یمن بی تاثیر نبود نمیخواد بیشتر از این بازار سلاح هاشو از دست بده پروگاندای رسانه ای تجهیزات نظامی آمریکا اگه گوگل و متا توییتر نداشت